Invesaro

Invesaro publikuje tezy inwestycyjne i publicznie rozlicza je z rynkiem: z datą, koszykiem spółek i werdyktem.

Teza inwestycyjna

Ameryka wystrzelała zapas pocisków na trzech frontach, a wąskim gardłem odbudowy są dwa zakłady silników rakietowych

AktywnaOpublikowano 5 sierpnia 2026horyzont 150 dnipopyt i podaż
Obejrzyj tezę jako animację

W skrócie

  1. Co się dzieje
    Reuters: 'Ameryka zużyła niemal cały zapas pocisków'. Trump zaprzecza
  2. Dlaczego to ważne
    Trzy fronty naraz opróżniły amerykańskie magazyny przechwytywaczy, a tempo odbudowy limituje duopol na silniki rakietowe: wartość spływa do wąskiego gardła.
  3. Co musi się utrzymać
    Założenia to zdania, które muszą pozostać prawdziwe, żeby teza miała sens.
    Założenia: 5. Zobacz założenia
  4. Kiedy werdykt
    Horyzont to czas, jaki dajemy tezie. Po tylu dniach od publikacji rozstrzygamy ją: porównujemy wynik koszyka spółek z indeksem rynku i wystawiamy werdykt.
    2 stycznia 2027, po 150 dniach od publikacji
  5. Nasza ocena przy publikacji
    Ocena od 0 do 100 nadawana w dniu publikacji, zanim rynek cokolwiek zweryfikuje. Na stronie wyników publicznie sprawdzamy, czy wyżej ocenione tezy radzą sobie lepiej.
Wynik koszyka
-8,7%
równe wagi, od publikacji
Rynek w tym czasie
-1,8%
indeks rynku koszyka
Przewaga nad rynkiem
-6,9%
w punktach procentowych

Spółki w koszyku

Argument

Ameryka przez ostatnie kwartały prowadziła obronę przeciwrakietową na trzech frontach naraz: osłaniała Izrael przed pociskami balistycznymi, zestrzeliwała drony i rakiety Huti nad Morzem Czerwonym oraz dostarczała przechwytywacze Ukrainie. Doniesienia agencyjne mówią wprost o niemal wyczerpanym zapasie pocisków, a choć Waszyngton temu zaprzecza, sam kierunek jest niepodważalny: magazyny najdroższych przechwytywaczy (THAAD, Patriot, SM-3, SM-6) są dziś głęboko nadwyrężone i muszą zostać odbudowane.

Kluczowa, a wciąż niedoceniana obserwacja brzmi: budżet obronny można zwiększyć w kilka tygodni, ale przechwytywacza nie da się wyprodukować szybciej. Fizycznym wąskim gardłem całego łańcucha jest silnik rakietowy na paliwo stałe. Zachodnia produkcja tych silników skurczyła się do praktycznie dwóch dostawców, a rozbudowa mocy trwa latami. To sprawia, że odbudowa zapasów będzie się rozciągać na wiele lat i utrzyma pełny portfel zamówień znacznie dłużej, niż sugeruje pojedynczy epizod eskalacji.

Na czym stoi ta teza

Każdy punkt to zdanie, które musi być prawdziwe. Do każdej żywej tezy wracamy w stałym rytmie i zestawiamy te punkty z publicznymi źródłami, więc przy każdym stoi albo to, co znaleźliśmy, albo data następnej kontroli.

Archiwum: przeglądy tej tezy są wstrzymane. Ostatni przegląd 12 września 2026.

  1. Do 2 stycznia 2027 r. żaden trzeci dostawca poza L3Harris (Aerojet Rocketdyne) i Northrop Grumman nie uzyska kwalifikacji do dostaw silników rakietowych na paliwo stałe dla PAC-3 MSE, THAAD, SM-3 ani SM-6.

    konkurencja · Otwarte

    Sprawdzone 12 września 2026, nic nowego w żadną stronę

  2. Lockheed Martin utrzymuje plan zwiększania produkcji PAC-3 MSE do 650 sztuk rocznie i w dwóch najbliższych raportach kwartalnych nie obniża rocznych celów dostaw pocisków przechwytujących.

    operacje · Potwierdzone

    Sprawdzone 12 września 2026, nic nowego w żadną stronę

  3. W każdym z dwóch raportów kwartalnych opublikowanych po dacie publikacji tezy RTX wykazuje łączny portfel zamówień całej spółki wyższy niż poziom podany za kwartał zakończony 30 czerwca 2026 r.

    finanse · Otwarte

    Sprawdzone 12 września 2026, nic nowego w żadną stronę

  4. W każdym z dwóch kwartałów raportowanych po dacie publikacji tezy L3Harris wykazuje wzrost przychodów Aerojet Rocketdyne (segment Aerojet) o co najmniej 10% rok do roku.

    finanse · Otwarte

    Sprawdzone 12 września 2026, nic nowego w żadną stronę

  5. Przed 2 stycznia 2027 r. Kongres uchwala pełnoroczne środki na obronność na rok fiskalny FY2027 zamiast pełnorocznej ustawy o kontynuacji finansowania (continuing resolution), co pozwala na uruchomienie nowych zamówień pocisków.

    regulacje · Podważone

    Sprawdzone 12 września 2026, nic nowego w żadną stronę

Pokaż łańcuch przyczynowy krok po kroku
  1. Obrona na trzech frontach: Izrael, Morze Czerwone, Ukraina
  2. Magazyny przechwytywaczy niemal puste
  3. Wieloletnia fala zamówień na odbudowę zapasów
  4. Wąskie gardło: silniki rakietowe (duopol)
  5. Koncerny przechwytywaczy: LMT, RTX
  6. Chokepoint silników: LHX (Aerojet), NOC

Dziennik tej tezy

Co się działo od publikacji. Każdy wpis liczony jest na swoją datę, z historii cen.

12 września 2026

Koszyk spadł poniżej -10% od publikacji

Koszyk tej tezy jest na -10,1% od publikacji, 38 dni po jej postawieniu. Indeks rynku (S&P 500) w tym samym oknie dał -0,9%, czyli koszyk zostaje za rynkiem o 9,2 pkt proc. Najmocniej ciągnie NOC (-5,9%), najsłabiej wypada LHX (-13,9%). To nie jest zmiana statusu tezy: horyzont biegnie dalej, a werdykt zapada dopiero po jego upływie.

12 września 2026

Przegląd w dniu 38: bez zmian

Wróciliśmy do tej tezy w 38 dniu z 150 i sprawdziliśmy każde z 5 założeń w publicznych źródłach. Bez nowych informacji: 5. Koszyk o równych wagach jest na -10,0% od dnia publikacji. Indeks rynku (.INX) w tym samym oknie dał -0,9%, czyli koszyk zostaje za rynkiem o 9,2 pkt proc. Do rozstrzygnięcia zostaje 112 dni.

11 września 2026

Dzień 38 z 150: koszyk -9,5%

Za tezą pierwsza ćwiartka horyzontu. Koszyk o równych wagach jest na -9,5% od dnia publikacji. Indeks rynku (S&P 500) w tym samym oknie dał -0,7%, czyli koszyk zostaje za rynkiem o 8,8 pkt proc. Najmocniej ciągnie NOC (-5,3%), najsłabiej wypada LHX (-13,0%). Do rozstrzygnięcia zostaje 112 dni.

28 sierpnia 2026

Przegląd w dniu 23: bez zmian

Wróciliśmy do tej tezy w 23 dniu z 150 i sprawdziliśmy każde z 5 założeń w publicznych źródłach. Bez nowych informacji: 5. Koszyk o równych wagach jest na -4,0% od dnia publikacji. Indeks rynku (.INX) w tym samym oknie dał +0,1%, czyli koszyk zostaje za rynkiem o 4,1 pkt proc. Do rozstrzygnięcia zostaje 127 dni.

Nowe tezy prosto na maila

Zapisz się, a wyślemy Ci każdą nową tezę i każdy werdykt. Zero spamu, wypisanie jednym kliknięciem.

To analiza, a nie porada inwestycyjna ani rekomendacja kupna lub sprzedaży. Publikujemy ją i śledzimy publicznie, razem z pomyłkami. Decyzję podejmujesz sam i na własne ryzyko.